北京消协发布运动鞋测评报告迪卡侬、FILA等品牌未达标BeLLE等品牌

据北京市消费者协会网站消息，最近几天，北京市消费者协会发布运动鞋比较试验报告试验结果显示，本次比较试验80款样品中有16款样品未达到测试标准或比较试验方案的要求，主要涉及有迪卡侬，FILA，BeLLE等品牌

根据消息显示，本次比较试验的样品均为线上购买，由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者的身份，从唯品会等4个电商平台购买，共计49个品牌的80款样品，分别为50款成人鞋和30款童鞋单价从59.01元至1800元不等，样品涵盖范围较广，具有较好的代表性

具体来看，本次比较试验80款样品中有16款样品未达到测试标准或比较试验方案的要求不符合的项目有5项，分别是产品标识，成鞋耐折性能，外底耐磨性能，衬里和内垫耐摩擦色牢度，邻苯二甲酸酯，其中产品标识不符合情况最多产品标识不符合标准要求的样品是DECATHLON/迪卡侬的运动休闲鞋，BeLLE/百丽的儿童旅游鞋，NIKKO的登山鞋，FILA的鞋子，HOBIBEAR的精品童鞋，乔丹的跑步鞋，New Balance的男/女运动鞋，Clarks的女休闲鞋，Hotwind的女士时尚休闲鞋，New Balance的儿童运动鞋，FILA的跑步鞋

另外，经新百伦贸易有限公司反馈，在某网购平台购买的款号为ML574PTR产品名称为男/女运动鞋的样品的防伪码与其正品产品不一致，非该公司正品。

以下为其他项目不符合标准要求的样品:

趋势方面，2010-2020年期间，福建运动鞋专利申请数量呈逐年上升趋势，申请数量排名第一。2020年福建运动鞋专利申请量为3989件；浙江和广东的申请数量呈现“赶超”趋势。